A ecouter ici en podcast
http://www.rtl.fr/emission/le-journal-de-7-heures-30/ecouter/le-journal-de-7h30-7769069741
Le directeur de la sécu conclu que c'est illégal et qu'il s'interdit pas de porter plainte contre les libérés.
Depuis 20 ans ils n'ont jamais rien tenté car ils savent qu'ils vont perdre.
C'est de la pure intimidation
Le petit journal d'un libéral qui a tenté début 2013 de sortir du monopole de la sécurité sociale pour la réintégrer en 2015.
Avertissement
Ce blog, n’a aucune intention d’inciter les assujettis à refuser de se conformer aux prescriptions de la législation de la sécurité sociale, notamment de s'affilier à un organisme de sécurité sociale ou de payer les cotisations et contributions dues. Bien au contraire, ce blog réaffirme l’obligation de s’affilier à un organisme de sécurité sociale, pour l’assurance maladie et l’assurance retraite, dans le respect des directives européennes et de leur transposition dans le droit français.
Ce blog est reste ouvert pour témoigner que je n'ai finalement pas pu quitter la sécu et que cela m'a conduit à être condamné à de la prison avec sursis pour avoir, selon le tribunal, inciter les assujettis à refuser de se conformer aux prescriptions de la législation de la sécurité sociale.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Nouveau libéré....
RépondreSupprimerquel honte de la part de RTL et du directeur de la sécu de dire de tels mensonges, après France 2 et France 5 (C dans l'air), cela continue,est ce que l'on pourrait les attaquer, parce que trop c'est trop......
Ne serait-il pas possible de faire une page spéciale reprenant tous les mensonges des organes officiels ? Avec argumentation pour démonter leur discours et montrer qu'ils mentent effrontément ou colportent des calomnies ?
RépondreSupprimerC est prevu dans mon prochain livre.
SupprimerBonjour,
SupprimerLes traitements par nos "merdias" ne m'étonnent pas. Qu'ils permettent une certaine audience est malgré tout un progrès. Nouveau "libéré" en cumul emploi-retraite (ça a son importance car je suis tenu de cotiser à fonds perdus, càd sans obtention de points supplémentaires), je viens de recevoir successivement une contrainte de l'URSS-AF (à laquelle je vais faire opposition), et plus surprenant aujourd'hui même un courrier de la CIPAV indiquant que la "Loi de nov. 2010", je cite: "généralise la possibilité de cotiser en fonction du revenu estimé uniquement au régime d'ass. vieillesse de base, à condition d'en faire la demande au + tard le 31 août de l'année en cours". Si quelqu'un est dans la même situation et en a entendu parler, je suis preneur d'infos.
Merci pour tout Laurent, continuez à nous tenir informés.
Bonjour Laurent,
RépondreSupprimerje suis moi même aussi informaticien et j'ai énormément de mal à traiter avec le RSI qui en demande toujours plus et j'en suis à un point où je souhaite tout envoyer par la fenêtre... pour rester poli.
Ce ras le bol m'a conduit à te suivre dans tes démarches sur Contrepoints.org et à me demander si moi aussi,je ne pouvais pas faire la même chose.
Etant de nature plutôt pragmatique, j'ai cherché sur Legifrance, les différents texte de loi mais rien dans ce que j'ai lu indique de manière précise la fin du monopole de la sécurité sociale.
Pourrais tu s'il te plait, éclairer notre lanterne avec les extraits de textes prouvant notre bon droit vis à vis de la loi ?
Je serai à la conférence de Lyon samedi.
Merci de tout coeur.
Bonjour, si il y avait une loi claire ça serait aussi simple que de changer de forfait mobile et mon blog n'existerait pas...
RépondreSupprimerNous sommes donc sur un pb d'interprétation de la loi entre nous et la sécu.
Les directives EU de 92 on été transposées en droit français en 2001. On se base là dessus (voir sur www.securite-sociale.info). De plus l'arret de la CJUE du 3/10/2013 nous permet maintenant d'attaquer au TGI et plus seulement nous défendre au TASS (qui par nature est juge et parti).
Vous aurez vos réponse Samedi.
Bonne réunion !
Et bien entendu le directeur de la sécu a le dernier mot sans duplique possible, vives la démocratie.
RépondreSupprimerIls disent, si tous le monde quitte la sécu (ceux qui payent) c'est la fin de la protection sociale française mais cela ne serait-il pas démocratique?
Si tous ceux qui ne payent rien ne sont plus remboursé, n'obtient-on pas un système équitable et juste.
Un problème qu'il faudrait soulever aux municipales et aux autres élections: Un candidat qui proposerait cela serait soutenu par l'ensemble des libéraux et profession libérales.
Il faut continuer le combat jusqu'à ce qu'ils soient forcés de légiférer clairement là dessus au lieu de se tourner les pouces.
Bonjour Laurent ,
RépondreSupprimerEt qu'en est il de la CIPAV de votre côté ?
C'est mon plus gros souci du mien. Et ils sont vraiment agressifs ..
Cordialement
Franck
Strictement aucune nouvelle de la CIPAV depuis ma sortie il y a un an. Meme pas un recommandé. Juste les appels à cotisations habituels.
RépondreSupprimerL'URSSAF est agressif. Le RSI et la CIPAV sont juste très mauvais.