Claude Reichmann invité de l'émission explique clairement le sujet.
Le député (socialiste, mais un UMP aurait certainement dit la même chose...) est dans le déni et la langue de bois, voire l'incompétence.
Votre serviteur témoigne à 13 minutes 48.
Le podcast
Le petit journal d'un libéral qui a tenté début 2013 de sortir du monopole de la sécurité sociale pour la réintégrer en 2015.
Avertissement
Ce blog, n’a aucune intention d’inciter les assujettis à refuser de se conformer aux prescriptions de la législation de la sécurité sociale, notamment de s'affilier à un organisme de sécurité sociale ou de payer les cotisations et contributions dues. Bien au contraire, ce blog réaffirme l’obligation de s’affilier à un organisme de sécurité sociale, pour l’assurance maladie et l’assurance retraite, dans le respect des directives européennes et de leur transposition dans le droit français.
Ce blog est reste ouvert pour témoigner que je n'ai finalement pas pu quitter la sécu et que cela m'a conduit à être condamné à de la prison avec sursis pour avoir, selon le tribunal, inciter les assujettis à refuser de se conformer aux prescriptions de la législation de la sécurité sociale.
mardi 4 juin 2013
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Bravo! Le député socialiste était, pour le moins, trés confus par rapport à Reichman! J avais envoyé un mail à Brunet à propos de l'article de Valeurs actuelles (surement pas le seul). Il a été très réactif! A suivre donc....
RépondreSupprimerBruno
Tout ça est bien sympa mais semble en contradiction avec une réponse ministérielle du 11 novembre 2008 où, pour une fois, la problématique est clairement exposée, la réponse aussi...
RépondreSupprimerVoir ci après question / réponse sur le sujet et que chacun se fasse son opinion.
13ème législature
Question N° : 34897 de M. Jacques Remiller ( Union pour un Mouvement Populaire - Isère ) Question écrite
Ministère interrogé > Santé, jeunesse, sports et vie associative Ministère attributaire > Santé et sports
Question publiée au JO le : 11/11/2008 page : 9701
Réponse publiée au JO le : 12/05/2009 page : 4687
Date de changement d'attribution : 12/01/2009
Ne pouvant publier l'intégralité de la réponse (voir pour cela les références au JO, pour faire court c'est Niet !